Wie schwer es ist, etwas richtig zu machen.

Wer etwas macht, wird auch Fehler machen.
Nur wer nichts macht, macht keine.
Aber was richtig oder was ist falsch ist, kann auch Sache des Betrachters sein.

Hier wurde ein seltener Edelkrebsbestand wohl fahrlässig geschädigt, durch den Bau eines Umgehungsgerinnes.
http://www.nabu-os.de/?p=1819

Selbst Arten- und Naturschutz können sich also im Wege stehen.

Der Autor des Nabu-Beitrages legte sich fest auf Krebsschutz.
Meiner Meinung nach zählt Durchgängigkeit viel mehr als der Schutz einer Art.


Es ist leicht, Probleme zu beklagen.
Nur, was wäre die richtige Entscheidung gewesen ?

Wenn man nur den Krebs betrachtet, ist es leicht.
Schwer wird es erst, wenn man immer mehr einbezieht.

In dem Nabu-Beitrag wurde nicht eine rheophile Fischart, welche davon profitiert, erwähnt.
Vielleicht ist die eine oder andere auch eine FFH-Art.
Wiederum finde ich wichtig, solche Probleme anzusprechen um daraus zu lernen und die richtigen
Schlussfolgerungen zu treffen.
Eine runde Tisch Einstimmigkeit halte ich für nicht möglich. Das lese ich aus dem Beitrag heraus.

Das WRRL- Paket finde ich richtig, alles kann die EU nicht lösen. Ich vermute, das Risiko wurde vor Ort abgewogen.