Mattes,
Smileys sagen mehr als tausend Worte :Bravo::top:
Druckbare Version
Mattes,
Smileys sagen mehr als tausend Worte :Bravo::top:
:icon_respekt:
:Bravo::grins::Bravo:
Meine Suche nach der ultimativen Küvette ist noch nicht beendet. Ich hatte mit hehren Zielen begonnen zu suchen und die Suche mit einer 10-Euro-Küvette zuletzt beendet.
Als ich dieser Tage beim Tierarzt eine kurze Weile zu warten hatte, fiel mir ein Glasladen auf der gegenüberliegenden Straßenseite auf. Nix wie rein!
Ich erklärte meine Wünsche und der Besitzer erklärte mir die Verwirklichungsmöglichkeiten. Weitgehenst reflexfrei ist Museumsglas. Dieses gibt es zu "recht günstigen" Konditionen, aber immer nur in 2mm (Stärke). Wäre ja auch OK, muss man ja nicht mit ins Feld schleppen. Für die Fotos zu Hause aber die bessere Wahl.
Er, der Glasladenbesitzer hatte einen Würfel in Petto, den er für Papierkram missbraucht hatte. Diesen gab er mir zum Testen mit. Der Würfel war allerdings UV-Verklebt. Da das Wasser aber immer nur eine kurze Zeit, während der Fotosession, im Becken ist, wäre eine minimale Undichtigkeit seitens der Verklebung zu verschmerzen gewesen. Also Wasser rein und testen.
Mein Test endete sehr schnell.
Anhang 2889
Der Mensch hatte den Würfel nicht für diesen Zweck verklebt und so auch nicht die Aufmerksamkeit auf durchgehende Verklebung gerichtet. Schade, wäre ein schöner Fototest gewesen.
Wäre diese eine Ecke auch dicht gewesen, so wie alle anderen drei Ecken, wäre es ein prima Objekt.
Werde weiter von meiner Suche berichten.
So, ich denke nun zu haben, was ich wollte.
Der Gläser, den ich oben erwähnte hat einen Deal mit mir gemacht. Ich hab was für ihn erledigt und er für mich. Deshalb gibt es auch keinen Preis zu nennen. Wohl aber habe ich ihn gebeten einen Preis zu errechnen, falls jemand anderes auch zuschlagen möchte.
Vorerst habe ich die 15 x 20er Küvette erhalten. Eine 20 x 30er bekomme ich in den nächsten Tagen.
Die Vorgaben waren die, die ihr schon kennt. Antireflexglas als Front, Milchglas (also gestrahltes, bzw. satiniertes Glas) für den Hintergrund. Das gestrahlte Glas war kein Problem. Teuer wird es erst beim Antireflexglas. In 2mm ist es aber bezahlbar. Erst ab 4mm gehen die Preise exorbitant und sprunghaft nach oben. Preis von jenseits der 400 Euro für den qm² wurden mir genannt. :shock: Ein klares Ausschlusskriterium. Also bleibt nur die 2mm Variante.
Die ersten zwei Becken waren undicht, da mein Glaser das Ziel verfolgte sauber und filigran zu verkleben. Er entschied sich dann für 6mm Seitenwände, damit er mehr Klebefläche zur Verfügung hatte. Nachträgliches Anbringen von Silikon war so gut wie nicht machbar, weil man im inneren zu wenig Platz zu arbeiten hat.
Und so sieht das Ergebnisse aus:
Anhang 3211
Hinten die herkömmliche Küvette, vorne die Neue.
Anhang 3208
Hier sieht man die Dünnwandigkeit des Frontglases. Es ist dafür vollkommen reflexfrei.
Es wird wohl die Küvette für Daheim sein. Die robustere geht mit ins Feld.
Anhang 3209
Durchscheinend, die Alte.
Anhang 3210
Milchig, die Neue. Somit fallen noch einmal mehr störende Reflexe der Hintergrundbeleuchtung raus. Die Konzentration liegt ausschließlich auf dem Motiv.
Nun wird es Zeit, dass die Eisdecken schmelzen und das leben wieder wuselt. Freue mich auf die ersten Anwendungen. Werde berichten und Bilder posten.
Ich hätte gerne ein Exemplar mit Milchglas. Vielleicht kannst du mit deinem Glaser ausmachen, dass er ein paar Exemplare herstellt. Abnehmer finden die Gläser mit Sicherheit.
Warten wir besser den Preis ab, der könnte böse sein.
Vielleicht noch eine Alternative ohne Antireflex-Glas. Milchig kann man das sicher auch mit einer Folie machen.....oder ätzen. :grins:
Ameisenfarm 1
Ameisenfarm 2
Also das ist ja echt mal eine Alternative. Gut gefunden Spürnase! :top:
Öhhhm,
er hat mir zwei 15/20er in die Hand gedrückt. :Ja:
Wer war noch mal derjenige, der immer wieder unaufgefordert Päckchen mit nützlichen Werkzeug unters Volk bringt? Kann mich an so manche nette Geste erinnern.
Solchen Ganzjahresweihnachtsmännern steht oft unverhofft eine Revanche ins Haus. :grins:
:schreck: ... :Panik: ... :rot: ohne Worte
Was würdet ihr denn maximal investieren?
Habe da mittlerweile eine professionelle Bezugsquelle an der Hand.
Ist die Frage wofür?
Jenes Traumglas mit Antireflexglas vorne und gestrahltes für die Rückwand? Antireflex in wieviel mm Stärke? Wenn in 4 mm und schön verarbeitet würde ich je nach Ausführung 30-40 Euro ausgeben.
Da aber im Hintergrund immer noch zwei Glaser (mit wenig Zeit) an meinen Geschichten basteln, werde ich mir nicht noch weitere kaufen können.
Glasbecken 20 x 5 x 15cm (Länge x Breite x Höhe)
Front und Boden 5mm Weissglas,
Rück und 2 Seitenscheiben 5mm Satinato hell
transparent verklebt
25 Euro wenn sauber verarbeitet.
UV-Kleber oder Aquariumkleber (Silikon o.ä.)?
Man unterscheidet am besten zwischen einer Bestimmungsküvette, die z.B. auch im Feld herhalten muss und derer einzige Aufgabe es ist, Dinge sichtbar zu machen und der Fotoküvette, die höhere Ansprüche an das Glas stellt.
29€ werden vom Hersteller verlangt.
Dabei handelt es sich um einen Aquarienbauer.
Nun lass mal die Katze aus dem Sack. Haste mal einen Link?
Wenn es denn so interessant ist: http://www.aquarienbau-emmel.de/
Und in diesen mächtigen Lagerhallen gibt es keine Scheibe Antireflexglas?
Ich denke ein Aquarienbauer hat hinreichend mehr Erfahrung, um eine saubere Arbeit abzuliefern, als meine Dorfglaser hier draußen. Frag halt mal an, ob die da nicht so´n Scheibchen rumliegen haben und was es denn dann kostet.
Zusätzlich habe ich noch an einen Standfuß gedacht, sprich die Bodenplatte an den Rändern etwas überstehen lassen, damit die Kippgefahr geringer wird.
Gute Idee! Dem Standfuß täte unter dem Boden ein dünner Filz gut. Oft stelle ich die Teile bei der Arbeit im Feld aufs Autodach, weil sonst kein guter Abstellplatz greifbarer ist.
Der Fuß dürfte insgesamt das Volumen aber nicht zu sehr vergrößern. Das Packmaß ist niedrig zu halten.
1-2cm würden wahrscheinlich schon dem Schwerpunkt entgegenwirken.
Antwort vom Hersteller:
- Der Kleber ist Silikon
- Überstehende Bodenplatte kann nicht so sauber geklebt werden, ist aber möglich
- Zu dem entspiegeltem Glas: "Gibt es zwar, ist aber sehr teuer und es ist nicht erwiesen wie sich die Entspiegelung in Verbindung mit dem Wasser verhält." :hmm:
Nun, den Beweis haben wir ja erbracht und das es teuer ist, wissen wir ja auch schon. :;:
Aber wie teuer es ist, wissen wir nicht. Kann der Hersteller konkreter werden?