Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
Ich war immer ein Gegner von Kettenbriefen, nun ist es an der Zeit diese Ablehnung abzulegen und loszulegen.
Unter dem Label: "Wasserkraft ist Tierquälerei" möchte der VDSF Gehör im Bundestag verschaffen. Eine Aktion, die von uns Anglern dringend unterstützt werden sollte.
Hier die Zusammenfassung auf den Seiten des RhFV:
Wasserkraft umweltfreundlich ???
Die Petition mit der ID: 15952 kann hier eingesehen werden
50.000 Stimmen, das sollte zu schaffen sein.
Ich bitte um Verbreitung.
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
Den Petitionstext sowie den Aufruf zur Abzeichnung empfinde ich als zu kurz gedacht, Mattes.
Wenn Atomkraft oder Kraftwerke unter Ausnutzung fossiler Brennstoffe im Staate keine Rolle mehr spielen sollen, müssen regenerative Energieschöpfungen ja gerade gefördert werden.
Windkraft, Solartechnik, Wasserkraft.
Meine Forderungen würden allenfalls darauf hinauslaufen, dass wandernde Fische bei der Erzeugung der Energie im Flusslauf nicht beeinträchtigt werden, technisch aufwendig, aber vermutlich umsetzbar ... eine generelle Ablehnung der Energiegewinnung aus Wasserkraft vermag ich da aber nicht abzuleiten.
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
Die Diskussionen um das Für und Wieder der WKW ist erschreckend.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?board=3878.0
Bei der normalen Bevölkerung herrscht kein Einsehen.
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
Zitat:
Zitat von
Mattes
Hi Mattes,
die sachlichen Argumente derjenigen, die die Petition nicht abzeichnen wollen oder bereits abgezeichnet haben, waren voraussehbar.
Ich persönlich bin da momentan etwas zerrissen. Zum einen sehe ich die Notwendigkeit, an vielen Fließgewässern Rückbau von Querbauwerken zu betreiben, um Durchgängigkeit zu gewährleisten.
Zum anderen können wir auf Energiegewinnung aus Alternativquellen aber nicht verzichten, wenn wir aus der Energiegewinnung aus Atomkraft aussteigen wollen.
Die Technik, die wir anlässlich unseres Besuches in Roermond bestaunen durften, ist bei mir als fischschützend abgespeichert worden. Zu fordern wäre, dass solche Schutzeinrichtungen zur Standardlösung erhoben werden.
Etliche Wasserkraftanlagen wären nachzurüsten, um sie auf diesen hohen technischen Stand zu bringen.
Natürlich bin ich auch dagegen, planlos weitere Wasserkraftanlagen an jedem noch so kleinen Rinnsal zu genehmigen und zu errichten. Aber ein komplettes Verbot aussprechen?
Das wäre möglich, wenn Gezeitenkraftwerke energetisch die bereits vorhandenen Wasserkraftanlagen an Fließgewässern ersetzen könnten. Aber das können sie wohl kaum.
Jede Energiegewinnung hat ökologische Auswirkungen, Wasserkraft genau wie Wind- und Solarkraft.
Zum Nulltarif gibt es nichts.
Ich halte einen Mittelweg unter immer weiter verbesserten Schutzbemühungen für die auf- und abwandernden Fische für eine annehmbare Lösung, die allen aktuellen Anforderungen gerecht werden könnte.
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
So, ich bin Nr. 299
und ich muss ganz klar sagen, auch Wasserkraft kann sinnvoll genutzt werden, nur muss das so geschehen, das Leben nicht vernichtet wird.
AW: Petition gegen Wasserkraft ins Leben gerufen - Beteiligung erwünscht
Zitat:
Zitat von
Thomas
Natürlich bin ich auch dagegen, planlos weitere Wasserkraftanlagen an jedem noch so kleinen Rinnsal zu genehmigen und zu errichten. Aber ein komplettes Verbot aussprechen?
Mir gehts wie Thomas, speziell der erste Punkt ist zu kurz gedacht. Den Rest der Petition würde ich ohne zögern unterschreiben. Tja jetzt plagen mich Skrupel.