Irgendwie ist meine Welt heute wieder komplizierter geworden

Ich war am Bach und habe proben zur Gütebestimmung gezogen. Bisher hab ich immer mit einer zugegeben nicht ganz neuen Ausgabe vom Baur gearbeitet und war damit eigentlich ganz glücklich. Nun hab ich mir ein Bestimmungsbuch von Schwab (zur Ergänzung) zugelegt. Nun bin ich auf einige Widersprüche gestossen. Ich befürchte meine Welt ist damit deutlich komplizierter geworden.

Baur unterscheidet bei den Flohkrebsen zwei Indikatorarten
Bachflohkrebs (Gammarus pulex) Indikatorwert 2
Flußflohkrebs (Gammarus roesli) Indikatorwert 2,5

Schwab unterscheidet drei Gammarus Arten
Bachflohkrebs (Gammarus fossarum) Saprobienindex 1,6
Gewöhnlicher Flohkrebs (Gammarus pulex) Saprobienindex 2,1
Flußflohkrebs (Gammarus roesli) Saprobienindex 2,0

Also einmal wird pulex als Bachflohkrebs genannt, einmal fossarum? Was den nu...?
Die Indikatorwerte liegen teilweise weit auseinander. Ich nehme mal an, die Werte bei Baur sind veraltet, was ich meiner antiken Ausgabe zuschreiben würde. Hat jemand die neueste Ausgabe? Wäre klasse, wenn wir dei Werte vergleichen könnten.

Oder womit arbeitet ihr bei der Gewässeruntersuchung? Baur? DIN 38410? Am liebsten wär mir ein vereinfachtes Verfahren wie eben bei Baur, oder ist das einfach überholt?