Zitat Zitat von Thomas Beitrag anzeigen
Steini, ein Klon gleicht nicht nur dem anderen, weil er eben genetisch komplett identisch ist.

Die zweigeschlechtliche, eben nicht die vegetative Replikationsvermehrung unter Beibehalt des nicht-durchmischten Genoms der Einzelindividuen, ist und war eben der evolutive Motor.

Das ist eine logische, biologische Begriffsdefinition. Du musst etwas anderes meinen.

Eben darüber gestolpert.
Schade, um die Eingangsthematik.

Natürlich ist der Begriff Klon so festgelegt als seien es immer wieder Kopien des Originals.
Wobei sich in jede Kopie auch gewisse Fehler einschleichen.
(Das abzulehnen weil der Begriff theoretisch etwas anderes aussagt, ist auch so ein Fehler, der dann weitere Fehlbetrachtungen erzeugt.
In der Praxis wird es keine fehlerfreien Klone oder Kopien geben, auch wenn so theoretisch die Begriffe definiert werden.)
Aber es wird sein wie immer, wenn man Kopien, immer wieder von Kopien macht.
So etwas funktioniert nicht unbegrenzt, ohne das sich immer mehr Fehler einschleichen die dann wieder mit kopiert werden.
Nur wenn das Original immer weiter die Vorlage bliebe, gäbe es fast keine Veränderung.

Wenn etwas also nicht passt, ist es diese Entwicklung klonen zu nennen, denn klonen würde sich eher auf die Vermehrung beziehen, nicht aber auf diesen Vorgang den Bestand lange zu erhalten.