Der größte Feind des Kormorans ist ...

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

Also ich spreche jetzt mal nur von Franken.
Beim normalen Zustand in Franken hat es nie kormorane gegeben!
Jedenfalls nicht in den letzten 150Jahren.
Bei uns hat es lediglich Reiher sowie die schönen Eisvögel die sich von Fischen ernähren ( mal von Fischfressenden Enten abgesehen) gegeben die auch ihre Daseinsberechtigung bei uns auch zu recht haben.
Bloß bei den Kormoranen lief etwas schief.

Das gleiche gilt beim Bieber+ Bisam , die bei uns nie heimisch waren und bei uns bewusst ausgesetzt wurden.

Im Umkehrschluss sollte man auch keine Lachse und Störe einbürgern wollen, auch die hat es schon lange in weiten Teilen Deutschlands nicht mehr gegeben.
Dem Reiher kam sicher zu Gute, das er bei den (adeligen)Falknern beliebt war, beim Kormoran lief es wohl nicht so gut. (Reiher wurden auch gegessen)

Aber Biber und Bisam mit einem + Zeichen zu verbinden, ist sicher genauso falsch, als wenn man Lachs+ Regenbogenforelle schreiben würde.
Oder auch Hecht+ Zander .....verdammt, warum das Letztere auch falsch ist, werden die Meisten kaum verstehen.

[Günter]

Auch den Kormoran kann man Essen!
Ebenso den Bisam!

[Alex]

Servus!
Möchte nicht in die Diskiussion einsteigen und Standpunkte werten.


Wer aber gegen die aktuelle Zahl dieser Vögel ist den möchte ich auf die aktuelle Kormoranpetition hinweisen:

https://www.openpetition.de/petition...-der-bestaende

Viele Grüße!
Alex

[Schnickes]

Diese Petition ist so populistisch, dass man sie nicht unterschreiben sollte. Gerade in diesem Forum erwarte ich, dass man das sofort erkennt. Schaut euch die Verfasser und die Schreibweise an. Absolute Polarisierung mit finanziellen Hintergedanken. Für mich eine Petition für uninformierte Stammtisch-Angler.

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

Diese Petition ist so populistisch, dass man sie nicht unterschreiben sollte. Gerade in diesem Forum erwarte ich, dass man das sofort erkennt. Schaut euch die Verfasser und die Schreibweise an. Absolute Polarisierung mit finanziellen Hintergedanken. Für mich eine Petition für uninformierte Stammtisch-Angler.

Das mag ja alles stimmen.
Für mich zählt aber nicht Wer, Wie oder Warum.
Lediglich das so wenigstens ein Kormoranproblem wahrgenommen wird.
Äh.,.. das ist natürlich keins.
Lediglich eine Problematik der gemeinsamen Nutzung, von Mensch und Kormoran, von wildlebenen Fischen.

Ich schreibe mal: Wer zu lange den optimalen Weg sucht, wird vielleicht auch mal zu spät kommen.

Wie auch immer.
Auf zwei Dinge möchte ich hinweisen.

1.) Die Abstimmung zeigt über eine geniale Karte wer, wo und wie viele zeichneten.
Wenn man das mit der Verteilung der Kormorankolonien vergleicht, deckt sich das so gar nicht.

2.) Die Komentare beider Seiten.
Ich werde die Vielfalt der Gedanken wohl nie verstehen.

[Schnickes]

Dann aber bitte glaubhaft darauf aufmerksam machen und nicht mit diesem Fanatismus.

Man kann doch schon Anträge auf Abschuss stellen und geschossen werden sie auch bereits.

[Albert]

Von Oktober bis März wird doch in fast allen Bundesländern der Kormoran schon zur Jagd freigegeben.
1,6 mill. Individuen? Europaweit?
Da hab ich aber höhere Zahlen im Gedächtnis.
Eine rigorose Bekämpfung durch die Jagd ist der nichtangelnden Bevölkerung doch nicht zu vermitteln.
Wie bitte soll den eine Reduktion erfolgen?
Eier abkühlen, Eier wachsen, Nistbäume fällen, Fischadler züchten?
Und Jäger haben in ihren Fluren doch lieber anderes zu tun.
Sind das große Problem nicht die vielen Wintergäste aus dem Baltikum und Skandinavien?
Zum Glück war der Winter nur ein paar Tage bei uns.
Was soll Ilse Aigner denn bewirken?
Wir werden mit dem Kormoran leben müssen.

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

Na ja so schwer wäre eine Bejagung nicht.
Selbst wenn die Jagt nur an bestimmten Stellen freigegeben würde.
in Fischzuchtteichen oder z.B unterhalb größerer Querverbauungen.
Die unnatürlichen hohen Fischbestände dort ziehen den Kormoran an wie ein Magnet.
Die erfahrenen Altvögel würden solche Plätze dann vielleicht meiden, die Jungvögel würden wohl aber stark ausgedünnt werden.
Auch wenn die als schwer zu schießen gelten, denke ich das das an solchen Stellen recht schnell zu bewerkstelligen ist.
Die Teichwirte und Fischer sind oft selbst Jäger und würden das mit Freude machen.
Na ja, gehört es nicht zu den Aufgaben der Betreiber den Fischaufstieg zu sichern, dann sollte da auch zu gehören, sicher zu stellen das die Pässe kormoranfrei sind.
Ich denke viel mehr Bejagung braucht es fast nicht.
Der Kormoran weicht heute in Gewässer aus die Ihm gar nicht so dolle zusagen.
Kleinste Tümpel, flache Gräben und kleine Bäche.
Dort richtet er dann den eigentlichen Schaden an, weil er längst in solche Gewässer ausweichen muß.
Das zeigt der Bestand ist am Wendepunkt.
Ein geringer Abschuß, würde für viele größere Gewässer kaum Veränderung bringen und auch nicht nachhaltig wirken.
Aber, dann müßte er auch nicht mehr in die Kleinstgewässer ausweichen.

[Günter]

Dann aber bitte glaubhaft darauf aufmerksam machen und nicht mit diesem Fanatismus.

Man kann doch schon Anträge auf Abschuss stellen und geschossen werden sie auch bereits.

Sind aber kaum zu erlegen, beim ersten Mal erwischt man vielleicht 2-3 Stück.
An den folgenden Tagen kommt keiner mehr als 500 mtr. an die Kormorane heran und sie sind weg.
Das habe ich bei mehreren Unterhaltungen mit Jägern bestätigt bekommen.
Nach meiner Ansicht ist ein Eingriff in Brutkolonien wirksamer und humaner.

[Schnickes]

Finde ich auch besser und hat nicht diesen "Hinrichtungs-Charakter", den viele Vogelschützer immer in der Öffentlichkeit breittreten.