Unser Flüsschen wird nahrungsarm

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

Nahrungsarmut wüde aber Verbuttung bedeuten.
Vereinzelte größere Fische widersprechen dem.
Nahrungsarmut würde die Fische auch fast zwingen, auf Anfüttern zu reagieren.
Ich denke ma,l da werden halt die Fische ordentlich abgeschöpft.
Die Überlebenden wachsen, weil sie ausreichend Futter haben.
Wer satt ist, lässt sich aber auch kaum mit Anfüttern locken.

Unterschätze die schwarzen Vögel nicht, sie sind wahrscheinlich schon an Ihrer Bestandsgrenze.
Selbst wenn es nur 10 Vögel wären, benötigten Sie doch fast 1,5 t Fisch im Jahr.
Was mag Euer Flüsschen produzieren pro ha, 50 -200 kg ?
Wahrscheinlich viel weniger, seit die Abwässer nicht mehr da sind.
Habt Ihr überhaupt 20 haFläche ?
Schau mal, ob Eure Angler je solche Mengen entnommen haben.

Man sieht sie täglich, aber man verweigert sich, ihren (positiven) Einfluß zu erkennen.
War bei mir auch nicht anders und glauben mag ich es auch noch nicht so recht.

[feko]

Hallo Steini - ja, jetzt bringst du mich doch glatt ins grübeln...
einen oder mehrere Verdächtige habe ich auch noch.
Und zwar Welse - aber denen werde ich kommendes Jahr auf die Flossen rücken.
Es gab in der Vergangenheit ein paar Kontakte - und vor knapp 8-10 Jahren wurden auch zwei gefangen.
Habe auf der Fangstatistik von letztem Jahr geschaut, ein Hecht kam auf dem Abschnitt raus.
Werde mir kommende Saison auch mal ganz genau die Kleinfische anschauen.
vg

[feko]

Puh...hier was zur Nitratbelastung des Flusses:
http://www.blinker.de/aktuell/angeln...6#.Uu94Dx1CiR8