Die Fettflosse

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

Die Fettflosse findet sich bei vielen Fischarten, trotz allen wird ihr wenig Bedeutung zugesprochen.
Für viele ist sie so unbedeutend, das sie ohne weitere Auswirkungen für den Fisch entfernt werden kann.
So geschehen bei vielen Untersuchungen.

Nur weil wir den Sinn einer solchen Flosse nicht kennen, muss sie aber nicht bedeutungslos sein.
Auch bei Hummeln konnte man bis vor kurzen nicht erklären warum sie fliegen können.
Dort aber lag der Beweis täglich vor und zeigte unser begrenstes Wissen.

Warum sollten so viele Arten aus den Verschiedensten Familien also diese Flosse vorweisen wenn sie keinen Sinn hat?
Wir finden die Fettflosse bei den Welsen, Salmern, Salmoniden und vielen mehr.
Tausende von Arten mit Fettflossen, da muss es einen Grund geben.

Habe da auch keine Erklärung für, könnte aber mit dem Stömungsabriss zu tun haben.

[Albert]

Wenn ich an die Amazonassalmler denke, wird in diesen überwiegenden schwachströmigen bis stehenden Gewässern die Fettflosse für den Schwimmvorgang nicht benötigt.
Könnte vor Hunderttausend oder Mill. Jahren anders gewesen sein.
Ist vielleicht ein Überbleibsel der verlängerten Rückenflosse - Dorsale -
Wissenschaftlich gesehen gibt es keine schlüssige Antwort.
Es kann ein plesiomorphes (ursprüngliches) Merkmal sein.
Oder die Unterstützung einer Strömungssensorik (Reimchen & Temple 2004) wie eine Beteiligung an hormonellen Steuerungen oder zusätzliche Stabilisation und Vortrieb beim larvalen Schwimmen (Gosline 1971).
Oder die Feststellung, daß die Größe der Fettflosse innerartlich variieren kann. Diese Variation ist bei Lachsen und Forellen in einem Sexualdimorphismus der Fettflosse manifestiert, bei denen das Männchen die großflächigere Adipose aufweist (Beachem & Murray 1986).

Ob Characiformes,Salmoniformes oder Coregonus, freuen wir uns über ein Unterscheidungsmerkmal zu anderen Fischarten.

Aber Deine Frage hat was fundamentales, ich sehe Du kratzt unter der Oberfläche um Antworten zu bekommen.
Warum hab ich zerstreuter GW mir die Frage noch nicht gestellt ?

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

@ Albert
Als Ausbilder werden mir solche Fragen gestellt, da kommt man schon mal ins grübeln wenn man bereit ist sich darauf einzulassen.

Was aber die Salmer angeht, kommen nur Fische in die Aquaristik die auch leicht gehalten werden können.
Bachbewohner sind also wegen der erschwerten Haltung selten dabei.
Das ist einfach nichts für das Becken im Wohnzimmer.
Meist sind das dann Arten die keine hohen Ansprüche stellen.

Steini

[Steini (verstorben am 06.09.2019)]

Heute etwas zur Fettflosse gelesen.
http://www.fliegenfischer-forum.de/f...--t264180.html

recht weit unten, wird die Fettflosse (von Ralf) mit der Partnerwahl beim Lachs in Zusammenhang gebracht.
Würde mich natürlich freuen, wenn jemand etwas da zu weiß oder einen Link zur original Seite hätte.
Habe ich noch nie gehört.

[Lotalota (verstorben am 21.09.2019)]

Hallo,

ja, es ist bekannt, dass bei Lachsmilchnern die Fettflosse wichtig ist bei der Partnerwahl. Eine große Fettflosse signalisiert dem Rogner ein gesundes, Parasitenfreies Männchen mit guten Genen. Diese Tatsache war innerhalb der Lachsgruppen schon längere Zeit bekannt. Eine Quelle kann ich aber nicht nennen.

Da die Fettflosse voller Nerven ist, liegt es aber nahe, dass sie noch andere Funktionen erfüllt.

Ich hatte vor ca. 9 Monaten eine britische Studie mit BF vorliegen.

Dort wurden BF Setzlinge mit und ohne Fettflossen besetzt.

Grundsätzlich zeigten sich keine Unterschiede bei der Entwicklung.
Anders war es, wenn der Besatz in stark strömende, turbulente Abschnitte erfolgte.
Hier wuchsen die Setzlinge ohne Fettflosse schlechter und hatte höhere Verluste.

Die Biologen kamen zu dem Schluss, dass die Fettflosse als Signalgeber für die Stellung des Fisches in Relation zur Strömung fungiert.
Das erlaubt der BF ein ermüdungsfreies Stehen in turbulenter Strömung.

LL

[Albert]

Ist die Fettflosse und der Unterkiefer (kype) auf soziale Dominanz der männlichen Seesaibling Salvelinus alpinus verwandt?

University of Tromsø, Department of Biology, Dramsveien 201, 9037 Tromsø, Norwegen. 11/2012
Abstrakt
Diese Studie berichtet über die Bedeutung der Größe des kype (Unterkiefer) und der Fettflosse für die Errichtung und Erhaltung der sozialen Dominanz in paarweise Interaktionen zwischen Größe abgestimmt, reproduktiv aktiven männlichen Seesaibling Salvelinus alpinus. Die Größe dieser Merkmale scheint nicht einen großen Einfluss auf Gründung Dominanz haben, aber nach 4 Tagen von sozialen Interaktionen und nach Dominanz Rang aufgebaut ist, zeigen untergeordnete Männchen reduzierte Größe ihrer Fettgewebe Flossen und kypes relativ zu der dominanten Männchen. Folglich scheinen diese Eigenschaften, um kostspielige labile Charaktere, die von Bedeutung inter-und intra-sexuelle Evaluierungen einzelner Qualität sein könnte.

Nicht hundertprozentige Übersetzung.

Researchgate Puplikation Salvenius alpinus

Hier noch eine interessante Seite mit 20 Quellen dazu.

fsbio Hannover

Da muss ich und Mattes ja noch mal bei den Salmoniden ran